这也是潮州法院优化执行工作的一个缩影。近年来，潮州法院持续发力交叉执行工作，有效破除人情干扰、优化司法执行生态，让不少当事人的“纸上判决”变成实实在在的“真金白银”。今年以来，潮州两级法院聚焦涉民生、涉金融等重点案件，累计开展交叉执行案件261件，已有70件取得实质性进展，努力让胜诉权益从“纸上”落到了“账上”。

异地交叉执行

柔性解纷巧断“邻里案”

陈某松与陈某龙均为潮州市湘桥区村民，本是朝夕相处的邻居，却因一桩建房琐事爆发口角冲突。争执过程中，陈某松将陈某龙殴打致轻伤。

经审理，湘桥法院以故意伤害罪判处陈某松有期徒刑一年二个月，同时判决其赔偿陈某龙各类损失共计60147.34元。

判决生效后，案件进入执行阶段。但双方邻里积怨较深，矛盾对立严重。加之经查陈某松名下无任何可执行财产，案件一度陷入停滞状态。

针对这起涉邻里矛盾、刑事附带民事赔偿的疑难案件，今年3月，潮州中院启动交叉执行程序，将案件移交潮安法院异地办理，规避本地人情干扰，为公正执行、柔性调解创造条件。

接手案件后，潮安法院承办法官没有直接采取强制惩戒措施，而是先梳理案件症结。法官发现，案件卡壳的核心，一是陈某松存在严重法律认知偏差，误以为服刑即可免除民事赔偿责任；二是双方同村而居，强硬执行极易激化矛盾，引发新的邻里纠纷。

找准问题关键后，法官双向发力、情理兼顾。多次上门面对面释法说理，向陈某松清晰讲解拒不履行生效判决的法律后果，以及失信行为对个人生活、从业的长远影响。同时，立足乡土邻里情谊，劝导他珍惜邻里缘分，正视自身过错。

经过多轮背对背沟通疏导，陈某松的抵触情绪逐步消解，从拒不配合转变为愿意协商解决。

法官顺势组织双方开展调解。考虑到多年邻里情分，申请执行人陈某龙主动让步，自愿放弃8000元赔偿款。陈某龙的退让让陈某松深受触动，他主动多方筹措资金，一次性结清剩余全部赔偿款项。

提级交叉执行

专业释法消解金融争议

邻里纠纷的柔性化解，彰显了交叉执行的司法温度。而在复杂金融纠纷中，提级交叉执行的专业优势同样凸显，有效破解了基层执行的专业壁垒。

此前，农行潮安支行与苏某群金融借款合同纠纷一案，经法院生效判决确认，苏某群需偿还借款本金84504.67元及相应利息、罚息。因苏某群未按期履行还款义务，案件由潮安法院立案执行。

潮州中院在常态化筛查交叉执行案件时发现，该案标的金额不大，但争议焦点集中。被执行人苏某群对银行利息、罚息的计算方式存在异议，基层沟通协调难度较大，常规执行方式难以高效化解争议。为精准化解矛盾，今年6月，潮州中院依法裁定对该案提级执行。

案件提级后，潮州中院执行法官第一时间依法冻结苏某群名下线上相关账户存款，并传唤其到庭说明情况。到庭后，苏某群提出执行异议，表示自己并非刻意拖欠还款，而是不认可部分利息、罚息及相关费用的合理性，希望法院酌情调整。

面对当事人的专业疑问，执行法官没有简单机械办案，而是耐心答疑解惑。法官逐笔核对利息、罚息计算明细，向当事人普及金融借款相关法律规定，引导其依法合理维权。同时，主动对接农行潮安支行，居中协调双方协商还款方案。

清晰的法理讲解、透明的账目核对，打消了苏某群的疑虑。随后，苏某群主动撤回执行异议申请，一次性付清本息合计97681.25元，案件顺利办结。

相关

从个案突破到长效治理，机制完善升级

个案突破的背后，是机制的持续完善。今年以来，潮州中院持续完善交叉执行工作体系，将其作为破解执行难、优化执行生态的重要抓手，建立常态化案件筛选、交办机制，细化完善案件审查、移交办理、信息化管理等全流程工作规范。

在案件筛选甄别上，潮州法院实行分类施策、精准发力。针对涉民生、涉邻里等容易激化对立情绪的案件，优先适用异地指令执行，有效规避本地人情干扰；针对金融借款、商事合同等专业性强、争议复杂的案件，重点启用提级执行模式，依托中院专业和层级优势高效化解矛盾，同时有效缓解基层法院案多人少的办案压力。

与此同时，潮州法院积极联动基层治理力量，构建协同执行格局。在交叉执行过程中，主动邀请村（居）委会干部参与调解、见证执行工作。依托基层干部人熟、地熟、情况熟的本土优势，协助法院开展财产排查、矛盾疏导、督促履行等工作，让司法力量深度融入基层治理，推动各类执行纠纷源头化解、高效办结，持续守护群众合法权益与社会公平正义。