潮州市中级人民法院地处潮州市湘桥区,成立于1992年,下辖潮安、饶平、湘桥、枫溪4个基层法院。内设立案庭、刑事审判第一庭、刑事审判第二庭、民事审判第一庭、民事审判第二庭、民事审判第三庭、行政审判庭、审判监督庭(与审判管理办公室合署)、执行局、研究室、办公室、信息技术科、司法行政装备管理科、机关党委办公室、纪检监察室、政治处、法警支队等17个机构。全市法院目前核定编制442名,在编干警380名。
[查看详细]
打赢了官司,却迟迟拿不到欠款,一纸生效判决变成“空头支票”,是很多胜诉当事人最无奈的烦心事。近日,潮州市潮安区人民法院开展涉民生案件专项集中执行行动。执行干警下沉一线,直面欠债不还、刻意躲债等各类执行难题。
本次行动促成多起案件超58万元一次性全部结清,6起纠纷双方握手和解,还有1名顽固失信被执行人被依法拘留,用实打实的行动,把纸上的判决,变成群众手里实实在在的权益。
心存侥幸躲执行
法律震慑后全额还清
法院判决已经生效,被执行人依旧一拖再拖,躲着不还钱就能万事大吉吗?答案当然是否定的。
被执行人林某伟和本地一家不锈钢制品厂合作多年,原本生意往来十分稳固。可后期林某伟开始长期赊欠几十万元货款,无论对方私下如何催讨,他都置之不理。无奈之下,供货方只能拿起法律武器维权。2025年3月,潮安法院依法作出判决,要求林某伟偿还货款297796元,同时赔付相应利息损失。
然而面对判决,林某伟依旧我行我素,抱着侥幸心理,分文未还。
案件进入强制执行程序后,法院依法送达执行通知书、财产报告令,再三要求他按时还款、如实申报名下所有财产。但林某伟始终消极抵抗,既不履行还款义务,也拒绝上报个人财产,案件彻底停滞,申请执行人的回款希望一次次落空。
面对顽固避执的被执行人,法院该如何打破执行僵局?执行干警选择当面约谈,直击对方的侥幸心理,逐条讲明法律后果:拒不履行生效判决,不仅会被限制高消费、影响个人征信,法院还可直接采取司法拘留强制措施,逃避执行只会付出更沉重的法律代价。
听完干警直白且严肃的释法,林某伟认清形势,抛弃全部侥幸心理,第一时间联系家人四处筹措资金,一次性还清所有欠款及利息。最终,这起拖延许久的商事欠款案件顺利办结。
离婚补偿款拖欠28万
以茶抵债结了纠纷
2024年9月,涂某与林某经法院调解自愿离婚,双方约定由涂某支付30万元夫妻共同财产分割补偿款。调解协议生效后,涂某仅支付2万元,剩余28万元补偿款一直拖欠未付。万般无奈之下,林某向法院申请强制执行。
执行干警第一时间开展线上全方位财产查控,核查了被执行人名下全部银行账户、不动产、车辆等资产,却没有发现任何可供执行的财产线索,常规执行路径完全走不通,案件陷入僵局。
线上查控无路可走,线下走访能否找到突破口?带着疑问,执行干警前往涂某住所地实地摸排,终于发现关键线索:涂某虽无现金资产,但是家中存放了一批品质优良、市场销路稳定的茶叶。
结合潮安本地茶叶产业发达、茶叶易流通变现的地域特色,执行干警灵活调整执行思路,摒弃单一现金还款模式,向双方当事人提出以茶抵债的解决方案。
抵债茶叶如何定价?数量和品质如何界定?针对双方关心的核心问题,干警开展多轮集中协商,逐一敲定细节。最终双方达成一致,在村委会干部全程见证下,现场完成茶叶清点、称重与交付,28万元剩余债务全部结清,这场离婚财产纠纷得到圆满化解。
短评
紧盯执行难题,司法既要撑腰也要暖心
一纸判决不难,难的是让判决真正兑现。执行是司法维权的最后一道防线,防线失守,再公正的判决也只是一纸空文,群众的司法获得感更是无从谈起。
现实执行工作中,一直存在两大痛点:一部分失信人员恶意躲债、无视法律文书,肆意透支司法权威;还有一部分被执行人暂无现金还款能力,并非主观赖账,“一刀切”强制执行只会加剧双方对立。
本次潮安法院专项执行行动,恰好找到了执法力度与司法温度的平衡点。面对恶意逃债、拒不配合的老赖,法院亮出法律利剑,用拘留、财产查控等强制手段重拳出击,绝不纵容失信行为,守住法律底线;面对确实没钱、存在实际生活困难的被执行人,法院秉持善意文明执行理念,柔性化解执行堵点,既保障申请人权益,也兼顾被执行人实际处境。
一刚一柔,守住了法律底线,也彰显了司法善意。
打通胜诉权益兑现“最后一公里”,从来不是简单地强制执行,而是该强硬时绝不手软,该包容时灵活施策。未来,期待法院持续紧盯执行难题,继续做好既能撑腰也能柔性解题,让每一份生效判决不打白条,真正做到案结事了、民心安稳。

粤公网安备 44510202000076号