本报讯 近日，枫溪人民法院依法审结一宗赡养费纠纷的民事案件。被告谢某与原告陆某系母子关系，后双方因家庭矛盾发生口角，2019年2月起，谢某拒绝赡养母亲陆某。因陆某已年近80岁，丧失劳动能力，没有收入来源，且身体机能日渐退化，而谢某作为其儿女，没有依法履行赡养义务，陆某遂诉至法院，请求法院判决被告履行应尽的赡养义务。

　　枫溪人民法院承办法官在受理此案后，深入到被告所在的村委会了解情况，并与村委会一起走访被告的住处，希望能够通过调解妥善化解母子双方矛盾，但经多次努力，仍未能调和双方矛盾，达成调解。故及时依法作出判决，要求被告谢某应依法履行其赡养义务，以保障母亲陆某的基本生活。

　　《礼记·礼运篇》有云：老有所养，幼有所教。赡养父母本就是中华民族的传统美德，赡养他们是我们报答恩情的最基本义务。在即将实施的《民法典》中，比如第二十六条第二款“成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务”、第一千零六十七条第二款“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利”，也就成年子女是否应赡养父母作出明确规定，任何人都不得以任何理由、任何附加条件拒绝履行自己的赡养义务。

　　（邱林榕 张蝶）